В конце прошлого года в Госдуму внесли законопроект «о навозе и помете», который определяет правовые основы обращения продуктов жизнедеятельности сельскохозяйственных животных в целях обеспечения их эффективного вовлечения в хозяйственный оборот как источника повышения плодородия почвы"ото: прсс-служба ПАРТИИ ДЕЛАПроблема существует, и она очень серьезна.
Как рассказал глава регионального отделения ПАРТИИ ДЕЛА в Воронежской области, председатель Совета директоров Верхнехавского Агрохолдинга Антон Пермяков, в России на фоне рекордного роста цен на минеральные удобрения вырос спрос на органические отходы птицеводческих и животноводческих предприятий. «Депутаты наконец задумались о том, чтобы навоз и помет перестали быть агрохимикатами и отходами, а превратились в биологически безопасное удобрение — как это было, замечу, во все времена», — подчеркнул промышленник.
По его мнению, если новый закон будет принят как в Европе — это будет прекрасно.
Там навоз не является отходами в какой-либо категории, а считается удобрением, который фермер абсолютно вправе вносить на свои поля или на поля соседей по договоренности (по меркам, например, Дании — на двух свиноматок должен приходиться один гектар пашни) в определенное время года — весной и осенью.
Остальное время навоз находится в лагуне.«Однако в нашей стране всегда есть опасность того, что примут не европейский образец, а нечто похожее по форме, но обложат дополнительными условиями так, что ничего не изменится по сути.
А может, станет еще хуже», — считает эксперт.
Кроме того, Пермяков отметил необходимость того, чтобы новый законопроект наконец дал четкое и понятное определение термину «отходов». «Нужно снять противоречия, которые сегодня здорово мешают бизнесу и позволяют зарабатывать на толковании нечистоплотным на руку людям», — заключил он.
Источник: ИКАР. Институт Конъюнктуры Аграрного Рынка
Пользуясь сайтом, вы соглашаетесь с использованием cookies и политикой конфиденциальности.
