На сегодняшний день отмечается достаточно серьезный перекос в пользу применения азотных удобрений на сельскохозяйственных культурах.
\"осфора и калия в минеральном питании растений применяется практически в 2 раза меньше в сравнении с азотными удобрениями.
Однако растения нуждаются в этом макролементе также сильно, как в азоте.
Яровой ячмень.
\"ото: glavagronom.ru"же доказано, что фосфор наравне с азотом являются отправными «точками» для получения высокой урожайности сельскохозяйственных культур.
Специалисты компании «ЕвроХим» рассказали о важности агрохимического анализа почвы в рамках понимания количества данного химического элемента, значении фосфора для сельскохозяйственных культур, разнице в фосфорсодержащих продуктах, фиксации фосфора из удобрений и почвы.
О том, почему при внесении фосфорных удобрений сложно добиться стабильного эффекта, какой из способов внесения фосфора лучше выбрать, а от какого отказаться, об особенностях локального и равномерного способа внесения — в материале «ГлавАгроном».
В девяностых годах ситуация с применением фосфорных удобрений была другая — их применяли фактически наравне с азотными.
В некоторой степени до 2000-х годов на полях отмечалось так называемое последействие того, что применялось ранее.
На данный момент запасы уже уходят и перед аграриями остро стоит вопрос применения фосфорных удобрений.
Вынос элементов питания культурамиЗначение фосфора в минеральном питании растенийОриентируясь на данные агрохимических анализов, которые проводятся ежегодно, можно увидеть следующую картину — в пахотных почвах большинства регионов отмечается среднее и низкое содержание фосфатов.
Общие данные показывают проблематичную ситуацию с содержанием фосфора в почве.
Что такое агрохимический анализ и для чего он нужен?
Агрохимический анализ почвы выполняется по одной из трех используемых сегодня методик: методу Кирсанова, Чирикова, Мачигина.
Значение фосфора в минеральном питании растенийМетод Мачигина больше подходит для карбонатных почв, метод Чирикова — для черноземов, метод Кирсанова — для дерново-подзолистых, серых лесных почв.
Для каждой методики предусмотрена своя градация по содержанию подвижного фосфора в почве.
Имея данные агрохимического анализа, можно понимать, к какому уровню градации содержания подвижного фосфора относится земля. Достаточно ли агрохимического анализа почвы и его результатов для дальнейших действий либо требуется определенная адаптированность системы минерального питания?
С одной стороны, агрохимического анализа в «тандеме» с рекомендациями региональных сельхозинститутов по нормам внесения фосфорных удобрений будет достаточно, но с другой стороны — хозяйство может пойти дальше и сделать самостоятельный расчет.
О чем говорит содержание фосфора в почве 97 мг/кг?(соответствует среднему уровню обеспеченности для некарбонатных почв)В качестве примера рассмотрены серые лесные почвы.
Судя по таблице, содержание фосфора среднее, близкое к повышенному.
Однако ориентироваться на показатель в 97 мг/кг нельзя — вынос культурой идет в кг/га.
В этом случае необходимо выполнить расчет, т.е. рассчитать массу пахотного горизонта и посчитать, запас фосфора в почве.
В этом случае запасы будут составлять 291 кг/га.
Из запаса мы можем дальше в расчетах принимать во внимание только доступный фосфор.
На помощь приходит коэффициент доступности фосфора.
Балансовый метод расчетПример:97 мг/кг"ормула расчета:3 000 000 кг (1 га) – х мг= 3 000 000 кг х 97 мг = 291 000 000 мг = 291 кг/гаДоступно из почвы = 291 кг/га х 0,08 = 23,28 кг/гаВАЖНО! На 1 тонну зерна необходимо 12 кг фосфора, для получения 6 т зерна — 68 кг.
В зависимости от культуры и условий выращивания коэффициент доступности составляет всего от 3 до 15%.
Следовательно, с учетом выполненных расчетов видно, что для насыщения почвы фосфором необходимо довнести с помощью минеральных удобрений порядка 45 кг фосфора на 1 га.
Ситуация с фосфором складывается таким образом, что это тот элемент, который на уровне азота находится в первом минимуме и именно он зачастую лимитирует урожайность.
Поэтому очень важно уделять внимание элементам питания.
Коэффициент усвоения элементов питания растениями из почвыЗначение фосфора в минеральном питании растений"осфор — малоподвижный элемент.
Последействие фосфора в среднем длится три года.
В первый год отдача фосфора не 100%-ная, на уровне 20-30% от внесенного уровня удобрений, что важно учитывать при расчете дозировок.
Примерные коэффициенты использования фосфора из удобренийЗначение фосфора в минеральном питании растенийЕсть ли разница между фосфорсодержащими продуктами?"осфорсодержащие удобренияЗначение фосфора в минеральном питании растенийВ верхней части таблицы более старые продукты, основанные на фосфатах кальция, к которым относят простой суперфосфат (OSP), двойной суперфосфат (TSP), фосфоритную муку и т.д.
\"осфаты кальция — труднодоступные соединения, из таких удобрений фосфор будет малодоступен для растений, который не даст отдачу в первый год после внесения.
Современные продукты — фосфаты аммония, благодаря которым продуктам создается максимальная обеспеченность растений этим важным элементом питания.
Самые распространенные продукты, содержащие фосфорЗначение фосфора в минеральном питании растенийЧто происходит с фосфором из удобрений в почве?"осфор почвенного раствора, пул активного фосфора и фиксированный фосфор — три главных «пула» в фосфорном питании растений.
\"осфор почвенного раствора и так называемый пул активного фосфора — это именно тот фосфор, содержание которого отображено в данных агрохимического анализа.
\"иксированный фосфор — это тот фосфор, который показывается на данных валового анализа — он мало информативен, так как учитывает труднодоступные формы химического элемента, абсолютно не имеющие никакого значения для сельскохозяйственной культуры.
Значение фосфора в минеральном питании растенийМежду разными формами фосфора есть перемещения: доступные формы могут переходить в недоступные и обратно.
Процесс перехода фосфора в недоступную форму идет быстро, обратный процесс идет очень медленно.
В связи с этим важно учитывать способы внесения минеральных удобрений и подбирать их таким образом, чтобы минимизировать переход фосфора из доступных форм в недоступные.
\"иксация фосфора из удобренийПроцесс перехода подвижных, легкоусвояемых растениями форм питательных веществ в неусвояемые или трудноусвояемые соединения называется фиксацией (ретроградацией).
В большей мере этот процесс протекает в кислых и щелочных почвах.
Наименее фиксируется фосфор в песчаных и супесчаных почвах, на тяжелых суглинистых почвах данный процесс протекает в большей степени.
При внесении в почву водорастворимые и цитратнорастворимые кальциевые фосфаты переходят в трикальцийфосфаты (щелочные почвы), фосфаты железа и алюминия (кислые почвы) или в органические фосфаты.
\"иксация фосфорных удобрений может оказывать длительное воздействие на урожайность растений.
Для снижения фиксации удобрений применяют известкование кислых почв, локальное и дробное внесение удобрений применительно к потребностям культур.
Не рекомендуется вносить сразу большие дозы фосфорных удобрений.
Необходимо всегда прибегать к дробному внесению фосфорных удобрений.
Почему при внесении фосфорных удобрений сложно добиться стабильного эффекта?"иксация фосфора в почвеpH почвы оказывает очень сильное влияние на скорость фиксации фосфатов, поэтому рекомендуется локальное внесение фосфорсодержащих удобрений.
При рН почвы менее 5,5-6 происходит фиксация анионов фосфора катионами железа и алюминия.
При pH выше 7 происходит фиксация за счет кальция.
Именно поэтому рекомендуется всегда проводить агрохимический анализ и ориентироваться на его результаты.
Способ внесения фосфорных удобрений: какой выбрать?
Существует несколько способов внесения фосфорных удобрений: поверхностный, под культивацию и припосевной.
Способ внесения фосфорных удобрений во многом определяет доступность фосфора и его своевременно поступление в растение.
Способы внесения фосфорных удобренийНецелесообразным считается поверхностное внесение фосфорсодержащих удобрений в связи с тем, что фосфор является немобильным элементом, с затрудненным поступлением с поверхности почвы к корневой системе растения.
Правильный способ внесения удобренийЗначение фосфора в минеральном питании растенийЕсли по данным агрохимического анализа установлено, что в почве низкое содержание фосфора, рекомендуется как до посевное, так и рядковое внесение при посеве.
При среднем содержании можно ограничиться либо допосевным внесением, либо внесением в рядок при посеве.
Высокое содержание фосфора в почве ограничивается локальным внесением фосфорных удобрений (к примеру, 20-25 фосфора в действующем веществе на 1 га), при очень высоком содержании можно ограничиться минимальной дозировкой.
Особенности равномерного (разбросного) внесения фосфорсодержащих удобрений"добрения, внесенные в разброс под вспашку или другую глубокую обработку почвы, равномерно перемешиваются с большим объемом почвы.
Преимуществом данного метода является увеличение контакта корней растений с удобрением.
В качестве недостатка можно выделить увеличение фиксации фосфора (особенно на почвах с повышенным или пониженным рН).
Метод подходит для внесения разовых высоких норм для создания определенного уровня доступного фосфора в почве.
В дальнейшем низкие нормы фосфора вносятся ежегодно.
Особенности локального внесения фосфорсодержащих удобренийЧем выше способность почвы к фиксации фосфора, тем целесообразнее локальное внесение (снижение контакта с почвой).
Достоинством метода является низкий риск фиксации фосфатом.
Недостатком — слабая подвижность фосфора может спровоцировать снижение контакта корней с удобрением.
Локальное внесение до посева необходимо дополнять припосевным, т.к. недостаток фосфора может лимитировать начальный рост растений, в особенности в условиях прохладной погоды.
Помимо корневого способа внесения удобрений, популярным является листовое питание растений.
Внекорневое внесение рекомендуется в условиях доказанного дефицита Р, а также при неблагоприятных условиях выращивания, когда поглощение корневой системой фосфора усложнено (низкая температура и влажность, плохая освещенность).
Ограничивающими факторами в данном случае являются:доступность хорошо растворимых безбалластных источников;невозмож
Источник: ИКАР. Институт Конъюнктуры Аграрного Рынка
Пользуясь сайтом, вы соглашаетесь с использованием cookies и политикой конфиденциальности.
