• Главная
• Новости
• Независимая генетика. Как решить проблему технологического отставания в российском АПК

Потенциал дальнейшего развития отечественного агропрома в большой степени зависит от используемых генетических технологий.

В некоторых секторах сельского хозяйства, например в производстве зерна, Россия уже давно опирается на отечественный материал, в других — частично или полностью зависит от импотных разработок.

На создание собственной селекции и генетики нужны долгие годы и значительные инвестиции.

\"меньшить затраты могло бы более активное сотрудничество с иностранными компаниями, считают аналитики компании «Яков и партнеры»«Чебомилк»Компания «Яков и партнеры» обнародовала исследование «Суверенная генетика для российского АПК: где найти сотни тысяч человеко-лет PhD и терабайты экспертизы?».

В своем труде аналитики делают вывод, что один из ключевых потенциалов роста российского АПК скрыт в сфере генетических технологий. «Создание нескольких “национальных чемпионов” с российской “пропиской” и мощными ресурсами позволит на горизонте до 2035 года решить пока не решенную проблему отечественного сельского хозяйства — создать одновременно и суверенную, и эффективную на мировом уровне генетику», — уверены авторы документа.

По их оценке, это даст возможность России уже в перспективе ближайших 10 лет не только «приземлить» в России большую часть импортных генетических технологий, но и внести заметный вклад в будущий экспорт данных продуктов, который может составлять от $0,6 млрд до $1,3 млрд в год.

Общий потенциальный объем импортозамещения по всем средствам производства АПК «Яков и партнеры» оценивает в $2,4-3,4 млрд, в том числе по «генетическим» — в $1,2-1,7 млрд.

Проблема необходимости обеспечения отечественного АПК продукцией собственной селекции обсуждается на разных уровнях уже более 10 лет.

Однако в текущей политико-экономической ситуации — об этом говорят и аналитики компании, и участники рынка — следует форсировать события, потому что импортная продукция «сегодня есть, а завтра — нет».

Исследователи обращают внимание на проблемы, накопившиеся в отечественном агропроме в сфере генетики и селекции: эффективность российского АПК сильно зависит от производимых за рубежом средств производства — семян, генетики животных, СЗР, оборудования и техники, цифровых решений.

И хотя значимых ограничений в сфере сельского хозяйства до сих пор не было, вероятность их введения нельзя считать нулевой, предупреждают аналитики.

Так, в 1990 году США уже ограничивали поставки технологий и товаров в Ирак, что привело к продовольственному коллапсу в данной стране, в 1991-м был введен запрет на импорт и экспорт в Гаити, в 1992-м произошло ужесточение торговли с Кубой и т. д. «Хотя формально ЕС и США декларируют отсутствие намерений ввести санкции против российской агроотрасли, их действия в целом показывают, что глобальные санкции, косвенно направленные против АПК России, могут быть угрозой национальной продовольственной безопасности», — предупреждают авторы работы.«Яков и партнеры» предлагают скорейший и эффективный, по их оценкам, путь решения проблемы: крупным отечественным агрохолдингам следует рассмотреть возможность приобретения одной или несколько ведущих зарубежных фирм в области генетики и в рамках БРИКС+ интегрироваться в систему совместных предприятий, партнерств и кооперативов.

В противном случае «создание с нуля в АПК даже не всей генетической экосистемы, а всего одного крупного генетического игрока мирового класса своими силами потребует десятков лет, значимых инвестиций и, что не менее важно, отсутствующих в необходимом количестве качественных научных ресурсов», — делают вывод авторы исследования.

Ситуация в растениеводствеОднако в сообществе экспертов и участников рынка есть и другая точка зрения. «Приобретение Россией одной или нескольких ведущих зарубежных фирм в секторе генетики в целях развития селекции и семеноводства представляется очень сомнительной идеей», — считает академик РАН, директор Всероссийского института аграрных проблем и информатики (ВИАПИ) им.

А. А. Никонова Александр Петриков.

Эксперт обращает внимание на тот факт, что предложенная стратегия возвращает отечественный АПК к весьма распространенной практике недавнего прошлого, когда страна вместо развития собственной технологической базы импортировала зарубежные сельскохозяйственные технологии. «Соединение отечественного агропотенциала с зарубежными технологическими решениями было существенным фактором экономического роста в АПК и обеспечения продовольственной независимости страны.

Но в настоящее время, когда задачи импортозамещения в основном решены, зачем продолжать старую практику? — задается вопросом эксперт. — Ведь, кроме краткосрочного эффекта, она чревата многими стратегическими рисками, среди которых усиление зависимости от импорта технологий (никто не даст гарантий, что через некоторое время не потребуется новая покупка), технологическое отставание малых и средних предприятий и крестьянских хозяйств, не обладающих возможностями для покупки зарубежных решений».

В то же время без зарубежного опыта, без международной кооперации, без стратегических альянсов с ведущими мировыми селекционными компаниями, используя только внутренний ресурс, развивать селекцию сейчас невозможно, уверен гендиректор Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) Дмитрий Рылько.

Со стороны Минсельхоза в качестве стимула для отечественных селекционеров-семеноводов, для привлечения к совместной работе зарубежных игроков, заинтересованных в перспективном российском рынке, с 1 марта 2024 года в России действуют квоты на импортные семена.

А иностранные семенные компании теперь могут работать в России только через совместные предприятия, контролируемые российскими партнерами на 51%.

Кроме того, Минсельхоз субсидирует 70% затрат на покупку сортов и гибридов, созданных в рамках "едеральной научно-технической программы развития сельского хозяйства ("НТП).

Аналитики «Яков и партнеры» подчеркивают: генетика — ключевое и обязательное звено цепи, определяющее принципиальный максимум урожайности и качественные характеристики урожая. «Это важно в том числе потому, что большая часть расходов в сельском хозяйстве фиксированная и даже небольшой прирост урожайности ведет к материальному росту операционной прибыли», — констатируется в исследовании.

За исключением пшеницы и ячменя, заметная часть семян, применяющихся в российском сельскохозяйственном бизнесе, — импортные, напоминают эксперты.

А урожайность отечественных семян сои, подсолнечника, кукурузы и сахарной свеклы ниже, чем у иностранных аналогов, на 20-30%.

Если бы переход на отечественные семена в этих культурах произошел прямо сейчас, то это стоило бы России порядка 0,3 трлн руб. ежегодно, утверждают исследователи.

Не все аграрии-практики согласны с оценкой урожайности семян отечественной селекции, приведенной в исследовании.

Агрохолдинг «Степь» в течение последних лет проводит внутри компании программу импортозамещения, в том числе посевного материала.

Процесс перехода на российские семена практически завершен.

Компания использует на 100% отечественный семенной материал пшеницы, а также других важных для компании сульхозкультур. «Например, к этому году мы полностью перешли на семена сахарной свеклы и масличного подсолнечника российской селекции и почти совсем отказались от импортного посевного материала кукурузы», — рассказывает гендиректор агрохолдинга Андрей Недужко.

Топ-менеджер соглашается, что импортозамещение семян — процесс длительный и требующий комплексного подхода, который включает инвестиции в научные институты, занимающиеся в России селекцией.

Это позволит развивать конкуренцию на этом рынке.

При этом современные, ориентированные на будущее компании уже начали этот путь и прошли значительную его часть «В нашей компании программа импортозамещения посевного материала действует в течение нескольких лет, мы на постоянной основе работаем с научным сообществом, производителями семян, тестируем новые образцы, — делится Недужко. — Разрешенные образцы с доказанной эффективностью применяем в промышленных масштабах.

Наш опыт показывает, что российский посевной материал лучше адаптирован для местных природно-климатического ландшафтов».

Доля семян отечественной селекции у предприятий ГК «Прогресс Агро» (Краснодарский край) в посевную 2024 года составила 80%.

На 100% замещены зарубежные семена подсолнечника, сои, пшеницы, кормовых культур.

Внутри группы действует НПО «Семеноводство», селекционеры которого создают новые гибриды подсолнечника и кукурузы для собственных нужд и на продажу.

По одной из наиболее проблемных культур — сахарной свекле — доля российских семян составляет 20%. «Мы начали замещать семена свеклы еще три года назад, тогда доля отечественной селекции была лишь 5%, — вспоминает представитель холдинга. — Сейчас мы используем уже порядка 30 различных российских гибридов сахарной свеклы».

\" некоторых аграриев есть все-таки замечания по качеству.

Так, в компании «Агрокомплекс Лабинский» считают, что семена сахарной свеклы импортной селекции все же дают более высокие урожаи и выход сахара в процессе переработки.

Однако предприятие увеличивает долю семян российской селекции, чтобы застраховаться от перебоев с поставками из-за рубежа.

Тем не менее главная проблема в импортозамещении семенного материала кроется скорее не в качестве, а в количестве.

Отечественные семеноводческие компании пока не в силах обеспечить необходимый объем семян, чтобы достигнуть установленной Минсельхозом планки в 75% отечественной продукции.

Сейчас эта доля в среднем составляет 55-65%.

Животноводство и птицеводствоДля активного развития селекционного направления в животноводстве и птицеводстве аналитики «Яков и партнеры» также предлагают покупку средней по размеру специализированной компании из Европы и/или развитие совместных предприятий.

Однако имеющие компетенции на уровне чистых линий в генетике животных протеинов европейские и американские компании среднего размера (с ежегодной выручкой от $20 млн до $250 млн) в подавляющем большинстве организованы в форме кооперативов, говорится в исследовании.

Это значительно затрудняет их покупку, но облегчает другие формы сотрудничества, например создание совместных предприятий.

Примером может служить СП французского кооператива AXIOM и местных управляющих в Китае в секторе свиноводства мощностью 5 тыс. прапрародителей.

По оценке компании, зависимость России от импорта племенных пород К

Источник: ИКАР. Институт Конъюнктуры Аграрного Рынка