• Главная
• Новости
• Глобальное потепление: угроза или шанс для сельского хозяйства России

Глобальное потепление – не только угроза, но и шанс для российской пищевой промышленности.

Найдены способы переформатировать сельское хозяйство и сегодня, подстроившись под изменения климата, можно создать революцию в сфере пищевой промышленности.

\"ото: pixabay.comНе было бы счастья..

Изменения лимата часто заставляют страны переходить на принципы устойчивого сельского хозяйства и реформировать данный сектор пищевой промышленности.

Глобальное потепление уже привело к серьезным экономическим потерям.

За последние 50 лет экстремальные погодные явления, вызванные им, нанесли ущерб на сумму более 4 миллиардов долларов.

Сильнее всего пострадали развивающиеся страны.

Но при этом есть и плюсы:+ увеличение содержания углекислого газа увеличивает урожайность всех культур растениеводства+ возрастает вегетационный период во многих регионах России+ в России расширяется на север зона возможного выращивания многих культур на возделываемых сейчас и брошенных за 50 лет с/х землях, которые постепенно возвращают в оборот.+ Изменение осадков неравномерно по планете и районы где они подрастают при общем потеплении – там увеличивается продуктивность растениеводства.+ В районах, где учащаются засухи востребовано внедрение влагосберегающих технологий, например, No-Till и Mini-Till+ Сдвигаются на север вредители и болезни.«Теперь мы выращиваем кукурузу в Подмосковье, смена технологий отражается и на урожайности»О том, как еще глобальное потепление повлияло на сельскохозяйственный сектор и пищевую промышленность в России и как на основе этих изменений происходит внедрение новых технологий, в беседе с корреспондентом Общественной службы новостей рассказали президент Зернового союза Аркадий Злочевский и ведущий эксперт по сахарному рынку Института конъюнктуры аграрного рынка Евгений Иванов.

Перемены к лучшему?

По мнению Злочевского, за последние 15 лет сельскохозяйственные технологии в РФ поменялись кардинально.«Еще в нулевые годы мы обсчитывали рентабельность по культурам, а с начала десятых мы перешли на подсчет по гектарной выручке.

Она образует экономику сельхозпроизводства, и это сильно влияет на технологическую базу», — указал он.

Злочевский подчеркнул, что, опираясь на цифру севооборотов, зависит набор техники, препаратов, средств защиты и так далее.«Смена технологий также отражается и на урожайности.

Она росла очень динамично вплоть до 2021 года, но сейчас она падает в связи с регуляторикой и пресловутыми пошлинами на зерно», — отметил он.

В связи с этим, как отметил Злочевский, наблюдается процесс стагнации инвестиций, в связи с чем, по его мнению, прекратилось технологическое совершенствование.«Технологический откат происходит из-за отсутствия денег в кармане у крестьян, которые не всегда могут поддержать достигнутый технологический уровень, что, естественно, сказывается на урожайности.

В этом году, помимо низкого урожая, происходит и снижение площадей под нерентабельными культурами.

Минус два миллиона гектаров — это достаточно большой показатель», — подчеркнул он.

Глава Зернового союза высказался и по поводу влияния глобального потепления на его сферу.«Это привело к сдвигу ареалов возделывания по тем или иным культурам на север.

Теперь мы выращиваем кукурузу в Подмосковье», — заключил специалист.

Не растерялисьЕвгений Иванов также считает, что глобальное потепление пошло России на пользу.«Плюсов для России в разы больше, чем минусов.

В других странах ситуация иная, более плачевная», — указал он.

Отрицательными последствиями данного явления он назвал увеличение количества засух в южных регионах России и таяние вечной мерзлоты в северных.

Там, по его словам, объекты инфраструктуры иной раз просто проваливаются под землю.«Потери для аграрного сектора страны не так существенны, так как на севере не слишком развито сельское хозяйство и там мало чего производят», — уточнил он.

Эксперт отметил, что современных технологий за последние 25 лет было внедрено в сельском хозяйстве немало, но из-за их дороговизны не везде оснащение находится на должном уровне.«Продвинутые хозяйства готовы это покупать и задорого, но не все могут пока себе это позволить», — подчеркнул он.

Напомнил Евгений Иванов и о наличии немалого количества экспортных ограничений (запреты и пошлины), которые убивают маржинальность растениеводов.«Если бы их не было, закупки сельхозтехники были бы в разы больше», — указал эксперт.

Запуск внутри страны производства многих специализированных видов необходимой техники, с точки зрения их производителей, не окупается, потому что рынок только России мал и это часто, к сожалению, пока им невыгодно.«Но при этом есть и успешные кейсы.

Например, в Подмосковье в постсоветской России был с нуля в чистом поле построен завод «Тонар» по производству прицепной и другой техники.

И он успешно работает, расширяется и производит востребованную продукцию», — заключил собеседник издания.

ВыводТаким образом, можно смело сказать, что такая глобальная проблема как изменение климата может стать для России шансом, так как открывает для России новые возможности для сельскохозяйственного производства в северных регионах.

Однако для того, чтобы в полной мере ощутить этот потенциал, необходимо решить несколько важных задач:• Развить отечественное производство сельскохозяйственных технологий.• Обеспечить импортозамещение необходимых машин и оборудования.• Создать эффективную систему использования природных ресурсов с учетом изменения климата.

В этих условиях Россия сможет не только сохранить сельскохозяйственное производство, но и увеличить его объемы, обеспечив страну пищевыми ресурсами и укрепляя экономику.

Источник: ИКАР. Институт Конъюнктуры Аграрного Рынка