• Главная
• Новости
• К сахарному заводу в Башкирии подали иск из-за рекордного урожая свеклы

Глава фермерского хозяйства из Гафурийского района Руслан Разяпов подал в суд на ООО «Раевсахар», которое управляет Раевским сахарным заводом.

Предприниматель требует взыскать с предприятия 46,9 млн руб. убытков, понесенных из-за невозможности переработать урожай сахарной свеклы.

На сегодня это перый подобный иск, предъявленный к сахарным заводам в Башкирии.

Раевский сахарный завод ("ото: Минсельхоз РБ)Как рассказал РБК "фа сам фермер, в июле 2024 года он заключил с «Раевсахаром» договор о совместной деятельности.

Согласно условиям, хозяйство Руслана Разяпова должно было поставлять на предприятие свеклу, а компания — перерабатывать ее в сахар.

Предприниматель обязался отгрузить на завод 25 тыс. тонн свеклы.

Как сообщал РБК "фа, 2024 год оказался чрезвычайно урожайным для хозяйств, выращивающих сахарную свеклу.

По оценкам Минсельхоза, в республике собрали около 2,6 млн тонн корнеплодов — абсолютный рекорд за все время.

В связи с этим два действующих сахарных завода республики не справлялись с объемами переработки.

Как рассказал фермер, у него в поле осталось почти 10 тыс. тонн свеклы.«В нарушение договора “Раевсахар” не обеспечил выполнение мероприятий по своевременной приемке и переработке сырья — корнеплодов сахарной свеклы в договорном объеме 25 тыс. тонн, допустив остаток непереработанных корнеплодов и их повреждение в объеме 9,8 тыс. тонн», — сообщил Разяпов.

\"щерб из-за оставшегося в поле урожая фермер оценил в 40 млн руб.

Еще 6,9 млн руб. убытков он понес «в связи с изменениями качественных характеристик сырья, сдаваемого в переработку».

По словам предпринимателя, после сбора урожая он несколько месяцев звонил и писал на завод, требуя принять сырье, но не получал ответа.

Отгрузку корнеплодов он смог начать только зимой, когда свекла начала терять свойства.

По окончании сезона переработки фермер обратился к компании с досудебной претензией, но ответчик на контакт не пошел, говорит Руслан Разяпов.

Арбитражный суд Башкирии принял иск к производству.

Следующее заседание назначено на 23 июля.

РБК "фа обратился за комментариями в ООО «Раевсахар» и Башкирскую сахарную компанию, которой принадлежит предприятие.

Ведущий эксперт по сахарному рынку Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) Евгений Иванов в разговоре с РБК "фа отметил, что площади сахарной свеклы в Башкирии в этом году сократили с 57,7 тыс. до 46 тыс. га, поэтому повторения рекордного урожая 2024 года можно не опасаться.

То, что на Раевском сахарном заводе не смогли принять и сохранить сразу большой объем корнеплодов, может быть связано с тем, что на предприятии нет вентилируемых кагатов — способа хранения, при котором свекла дольше остается свежей.

Кроме того, эксперт указывает на не совсем правильную практику краткосрочных контрактов между поставщиками сырья и переработчиками.«Все нормальные хозяйства в мире работают исключительно по многолетним договорам переработки или купли-продажи с согласованным графиком уборки и приемки свеклы заводом.

Только в России местами продолжают играть в русскую рулетку, и вплоть до начала уборки у хозяйства может не быть никакого договора с заводом», — говорит Иванов.

Правовая позиция истца вызывает сомнение в плане ее соответствия смыслу закона, сообщил РБК "фа управляющий партнер адвокатского бюро «Плешаков, "шкалов и партнеры» Вячеслав "шкалов.«Дело в том, что стороны спора являются участниками не обычного договора, носящего так называемый синаллагматический характер, например договора купли-продажи или подряда, в котором обязанности сторон носят встречный характер по принципу “ты — мне, я — тебе”.

Между сторонами заключен договор о совместной деятельности, простого товарищества, а обязательства по нему являются не встречными, а однонаправленными, в силу чего стороны договора, строго говоря, не имеют права требовать друг от друга чего-либо.

Немногочисленная судебная практика в основном исключала применение такими сторонами друг к другу мер ответственности в виде тех же убытков или неустойки.

По сути, все результаты совместной деятельности, как прибыль, так и убытки, просто распределяются между ее сторонами», — говорит "шкалов.

По словам эксперта, в данном случае убытки — это риск, который несут обе стороны договора.

Исключением могут быть разве что умышленные действия одной из сторон, но из фабулы дела этого не следует.

Суд будет оценивать договор, исходя из того, как сформулированы его условия, а не из того, как стороны его назвали, говорит партнер юридической фирмы INTELLECT Александр Латыев.«Даже если абстрагироваться от использованного сторонами договорного типа, сумма взыскиваемых убытков непонятно как сформирована: если речь идет о несобранном, неиспользованном урожае, то, видимо, следует полагать, что речь идет об упущенной выгоде.

Вообще, наше законодательство позволяет взыскивать упущенную выгоду, но для ее взыскания необходимо доказать, что она точно была бы получена, если бы нарушения не было, что тот, кто требует возмещения, предпринял все меры для ее получения.

\"дастся ли это сделать истцу — большой вопрос», — говорит Латыев.

Тем не менее если по условиям договора ответчик действительно обязан был выбрать указанный объем продукции, но не сделал этого, то вопрос о возмещении убытков может быть рассмотрен, добавил юрист.

Раевский сахарный завод в Альшеевском районе — одно из двух действующих предприятий по переработке сахарной свеклы в республике.

Второе расположено в Чишмах.

По данным сервиса проверки контрагентов Rusprofile, ООО «Раевсахар» на 100% принадлежит ООО «Башкирская сахарная компания», которая в свою очередь входит в управляющую компанию «Стар Нафта» Мансура Латыпова.

Выручка «Раевсахара» за 2024 год составила 3,5 млрд, а чистая прибыль — 31 млн руб.

Источник: ИКАР. Институт Конъюнктуры Аграрного Рынка