• Главная
• Новости
• Ноутил – не технология, а склад ума

Аграрии России рассказали, почему за прямым посевом будущееНа прошлой неделе в Ростове-на-Дону прошёл ежегодный съезд приверженцев ноутила – зимняя конференция Ассоциации сторонников прямого посева.

Отзывы о ней у аграриев (в зависимости от технологии, которую они «исповедуют») были диаметрально пртивоположными: чистые классики сетовали, что голова идёт кругом, ноутильщики восторгались и обещали, что возьмут практику более опытных коллег на карандаш.

Ноутил – не технология, а склад умаОт американской фантастики...

Открывал конференцию уже известный в России американский фермер Рик Бибер.

Заявление, что ноутил – это не технология, а особый склад ума, принадлежало именно ему.– Есть много факторов, которые сдерживают агрария от перехода на ноутил, – финансы, например.

Но главным ограничением я всё-таки считаю то, что на русский язык переводится как «понимание», – сказал Бибер в начале выступления.

Его успехи в сельском хозяйстве впечатляют: за три десятка лет на ноутиле урожайность поднялась до 65-70 ц/га пшеницы и до 100 ц/га кукурузы.

И это притом что в год выпадает всего 400-420 мм осадков, а почва небогата на гумус.

То, что делает Рик Бибер, кажется фантастикой: он отказался от обработок почвы, удобрений, пестицидов.– Самый лучший и самый дешёвый гербицид – семена, – поделился американец. – Все говорят, что сорняки – это враги.

А на самом деле они служат для нас индикаторами, через которые почва объясняет, чего ей недостаёт.

Она как бы говорит: «Посейте мне вот это!» Чтобы не рос сорняк, нужно, чтобы поле не пустовало.

\" себя Рик Бибер использует целый коктейль из различных культур, которые мешают развиваться нежелательной растительности, дают пищу почвенной биоте и защищают землю от разрушительной летней жары.

Отказаться от фунгицидов и инсектицидов помог разно­образный севооборот, в котором помимо основных культур есть лён, гречиха, вика, соя, редька, нут, турнепс.

Севооборот, уверен фермер, помогает обходиться и без удобрений – если, конечно, правильно его выстроить.

В качестве примера Бибер назвал бобовые травы, которые лучше всего фиксируют азот.

Правда, на почву они работают до тех пор, пока не приходит срок трудиться на себя – начинать воспроизводство.

Так что скашивать эти травы нужно до начала цветения, а ещё лучше – выпускать на пашню скот....к российским реалиямИлья Ильченко, главный технолог ЗАО «им.

С. М. Кирова» (Песчанокопский район Ростовской области), хотя тоже имеет в ноутиле приличный стаж – 11 лет, признаётся, что до совершенства Бибера ему ещё далеко, и считает себя по сравнению с американцем в каком-то смысле ребёнком.– " Рика Бибера поля – как взрослый человек.

Но невозможно родиться и стать взрослым, минуя стадию детства, – немного пофилософствовал донской агроном, пояснив, что ЗАО «им.

С. М. Кирова» всё ещё использует и удобрения, и средства защиты.

Проблему правильного питания в хозяйстве решили с помощью агрохимлаборатории.

Ежегодно на каждом поле автомобиль с пробоотборником делает несколько «уколов», чтобы агрономы могли рассчитать, чем подкормить посевы. – Раньше у нас, как и у всех, был выборочный анализ полей на минеральное питание.

Мы считали, что раз рельеф ровный, будет достаточно сделать один анализ и работать средними дозами удобрений.

Но при уборке заметили, что даже внутри поля есть большие колебания.

Одна машина приезжала с протеи­ном 12, другая – 14.

Попытались разобраться и выяснили, посмотрев на спутниковые снимки, что пестрота присутствует внутри каждого поля.

Теперь в хозяйстве питание вносят строго по результатам диагностики.

Причём схема имеет свои хитрости.

Например, Ильченко уверен, что азот с ингибитором уреазы сохраняется в почве дольше всего, но при этом в первую подкормку лучше давать селитру, потому что она моментально усваивается растениями. – Весной делаем три подкормки по листу карбамидом, обязательно с микроэлементами – при высокой урожайности они в дефиците.

Когда стали получать по 60 центнеров пшеницы с гектара, заметили, что растения стоят рябые.

Диагностика показала дефицит цинка.

С тех пор я держу в голове цитату из книжечки Ивана Калиненко, что голодание, которое перенесло растение на определённом этапе, не компенсируется последующим внесением даже повышенных доз, и профилактически даю необходимые микроэлементы, – рассказал Илья Николаевич.

Пользуются в хозяйстве и такими новинками, как натяжители, прилипатели, кондиционеры для воды – «без них сейчас никуда».

Весной ЗАО «им.

Киро-ва» работает по посевам озимки ретардантами, чтобы заставить пшеницу «ползти» и лучше куститься.

После вопросов о листовых подкормках Ильченко посоветовал агрономам приобрести кондуктометры и обязательно замерять концентрацию солей в жидком растворе прежде чем начинать обработки.– Если прибор покажет до 5 тысяч микросименсов на сантиметр, точно не будет ожогов. 6-7 микросименсов – обрабатывайте на свой страх и риск по погоде.

После восьми микросименсов ожог будет обязательно.

Рост урожайности Ильченко объясняет не только влагосберегающей технологией и правильными подкормками, но и тем, что на рынке появились более продуктивные сорта культур, где меняются соотношения вегетативной массы к массе корня, массы колоса к массе соломины и так далее.

ЗАО «имени Кирова» ежегодно закладывает опыты с НЦЗ им.

П. П. Лукьяненко – по 25-30 сортов пшеницы.

Ищут то, что идеально бы подходило для ноутила.– "чёные из КНИИСХа удивляются, что их сорта на наших полях себя ведут совершенно по-другому.

Ниже ростом, и корневая система развивается вдоль поверхности.

Видимо, растение понимает, где находится питание, и стремится туда.

Ноутил – не технология, а склад умаНа демонстрационных посевах в 2018 году Жива, Таня, Дуплет сыпали свыше 90 центнеров с гектара, сорта твёрдой пшеницы давали по 77-79 центнеров.

Ради интереса Илья Николаевич поднял карты 1985 года и сравнил, как изменилось количество гумуса на полях.

Тридцать пять лет назад треть полей имела менее 2%, на остальных количество варьировалось от 2 до 4%.

Сегодня четвёртая часть угодий имеет более 4% гумуса, полей с содержанием плодородного слоя менее 2% больше нет.

За счёт гумуса почва лучше накапливает влагу, и даже в экстремально засушливые годы хозяйство остаётся на плаву.– Когда смотрю на диаграммы со среднегодовым количеством осадков, думаю: «Как хорошо, что мы перешли на ноутил!» Прошлый год вообще был уникальным – всего 280 мм выпало.

Если бы не технологии и правильное минеральное питание, мы бы не выстояли, – сказал агроном.

Остров «Сахалин» в пустыне КрымаСвою благодарность ноутилу высказал и глава К"Х «Сахалин» (Крым) Александр Суслов.

Его переход на технологию прямого посева состоялся в 2008 году.

Говорит, на каменистых почвах и при среднегодовой норме осадков 70-180 мм другого решения и быть не может.

За десять лет было сделано много личных открытий, одно из них – покровные культуры, которые не только защищают поле от сорняков, но и помогают разложить растительные остатки.– Мы, например, сеем как покровную культуру вику, чтобы создать подушку на поверхности почвы, – рассказал Александр Павлович. – Земля остаётся холодной, а воздух – горячим, и даже жаркой ночью на растительных остатках образуется конденсат.

Стерня работает на пользу хозяйства и зимой.

Александр Павлович показал видео, как в феврале со стороны «классического» поля ветер сдувал снег и почву в стерню «Сахалина».– Мы всё время думали, как снег задержать, а задержали в результате ещё и чужую почву.

\" соседей все поля слезли вместе с озимкой, потому что сдувало до корней.

Кстати, стерня после льна задерживала снег ещё лучше.

Лён – прекрасный предшественник.

Плодородие почвы, говорил Суслов, теперь видно нево­оружённым глазом.

Стоит один раз капнуть в поле сапёрной лопаткой – найдёшь штук 15-17 червей.

Появились они на третий год применения технологии.

А сейчас, по подсчётам местного научного института, на каждом гектаре у «Сахалина» живёт по 25 тонн червей.

Или другой пример: когда случается сильный дождь, «ноутильная» часть поля впитывает его и только набухает.

А по обпаханной кромке (этого требуют правила пожарной безопасности) вода стекает рекой – не впитывается.– Мы идём к тому, чтобы вносить как можно меньше химии, – говорит Александр Суслов. – Применяем биопрепараты.

На нуте они отлично сработали: после инокуляции находили в почве розовые плямбы размером с пять копеек.

Сделали анализ и поняли, что нам этого азота ещё на два года хватит.

Обратная сторона биопрепаратов – агроному приходится жить на полях, чтобы не проглядеть болезни и вредителей.

Иначе никакой биопрепарат не поможет и итог будет плачевным.

Что же принёс «Сахалину» ноутил? По словам Суслова, 10 центнеров пшеницы с гектара окупают все затраты.

Всё остальное – прибыль.

Теперь хозяйство ежегодно тратит по миллиону рублей на социальные нужды: помогают пенсионерам провести газ, делают уличное освещение, остановочные комплексы, детские площадки.

А однажды во время поездки в Оренбург Александр Павлович пригласил на полуостров многодетную семью, у которой, хотя Крым и стал наш, денег на поездку не было.– При ноутиле мы можем себе позволить даже благотворительностью заниматься, – сказал Александр Павлович. – На классике о таком можно было только мечтать.

Жонглирование культурамиЗемледелие по ноутилу помогает хозяйству всегда получать прибыль, заявил директор по технологиям К"Х «Большевик» (Воронеж) Олег Новичихин.

Всё благодаря гибкому севообороту.

Он в хозяйстве выстроен по принципу чередования группы культур: теплолюбивые широколисты (например, подсолнечник), злаки хладостойкие весенние (ячмень, яровая пшеница, яровой овёс), злаки теплолюбивые (кукуруза, просо, сорго), широколистные хладостойкие (горох), злаки хладостойкие озимые (озимая пшеница, тритикале, рожь).

В скобках, пояснил Новичихин, указана основная культура, которую при желании (если она «не вписывается» в рынок по цене) можно заменить на нишевую из той же группы.

Например, подсолнечник – на гречиху или сою, горох – на лён, горчицу или яровой рапс.

В этом году, например, хозяйство благодаря рекомендациям Института конъюнктуры аграрного рынка вовремя поменяло кукурузу на дефицитное просо и продало зерно по хорошей цене.

Есть у «Большевика» и другие ноу-хау: в частности, не добиваться сильного кущения пшеницы весной.– При сильном кущении нет стабильности.

Пойдёт дождь – мы в королях.

А если нет? Получим полупустой колос, – замет

Источник: ИКАР. Институт Конъюнктуры Аграрного Рынка