• Главная
• Новости
• Ветродувы и ветряные мельницы

В начале февраля в Москве прошла 10?я Международнаяаграрная конференция «Где маржа», на которой подвели итоги 2018 г.и заглянули в ближайшее будущее аграрных рынков.

Цели "едерального проекта «Экспорт продукции АПК»Кто мы все?таки? Мы, задающие погоду на мировых рынках продовольствия, – ветродуы? Или мельницы,подставляющие лопасти под потоки воздуха, гонимые другими? Или вовсе донкихоты, вышедшие на борьбу с очевидными тенденциями? Заняв позиции лидерав экспорте пшеницы, мы готовы поверить,что способны сами управлять ветрами.

Только факты – упрямая вещь: анализ мировогопроизводства подсказывает, что до ролиповелителя ветра нам еще ой как далеко.7 февраля в десятый раз Институт конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) на конференции «Где маржа» разложил передигроками «карту ветров» отечественногои мирового аграрных рынков.

Погода – мощнейший из неуправляемыхфакторов.

Но не менее сильно действиена агропродовольственные рынки ветровполитических.

И пример тому – торговоепротивостояние США и Китая.

В дестабилизации рынков генеральный директорИКАРа Дмитрий Рылько помимо погодыи политики упрекает ВТО, не обеспечивающее должную работу даже по уже заклю?ченным соглашениям. «Все это составляетвзрывоопасный бульон факторов, в которомаграрная отрасль будет вариться в обозримой перспективе», – пророчествовалв рамках конференции Д. Рылько.

Можно ликак?то улучшить вкус этого блюда?

Основные ингредиентыМир ждет роста объема производствапшеницы в наступившем сезоне.

По оценке специалистов британской компаниипо финансовой аналитике Refinitiv и руководителя исследований по сельскомухозяйству Дениэла Редо, производствопшеницы в сравнении с прошлым годомможет возрасти на 3%.

Основной рывоксовершат страны ЕС. Эксперт прогнозируетрост на 8% – до 149 млн т.

Прогнозы Еврокомиссии несколько скромнее – 141 млн т(с. 28).

На 5% ожидается увеличение сборав Канаде, на 3% – в Китае, США и Россия прибавят по 1% к базе прошлого года. 72 млн тпшеницы соберут российские аграрии,по оценке Д. Редо.

Гендиректор ИКАРа более оптимистичен – 76,6 млн т.

При любомраскладе Россия останется в лидерах экспорта зерна.

В ушедшем году мы «ужались»в мировой торговле пшеницей.

Наша долярынка сократилась с 23 до 19% (35,0млн тпротив 41,4млн т годом ранее), но статуспервых по экспорту культуры сохранили.

Весь экспорт продукции АПК по объемамв 2018 г. приблизился не только к показателям вывоза машин и оборудования(25,1 и 27,4млрд долл.

США соответственно), достигнутое сопоставимо с экспортомхимической продукции (26,6млрд долл.

США).

Вывоз продовольствия из Россиив ушедшем году увеличился почти на 22%и превысил 25млрд долл.

США. Импортпри этом составил 29,3млрд долл.

США(+1,8% к 2017 г.).

А уж по темпам ростаэкспорта и валового продукта за последниепять лет аграрный сектор безоговорочновпереди, обскакали транспорт и хранение,торговлю, строительство, добычу полезныхископаемых.

Получается, российское агропроизводство – основной выгодоприобретатель от контрсанкций и девальвации рубля.

Свои ветра и веяньяНо это в масштабах мира.

А что внутри страны? Доходность культур в ушедшем году такили иначе отразится на планах нынешнего.

Доля предприятий, делающих ставку на диверсификацию и широкий набор культур,невелика: большинство целенаправленно«бьют» по кажущимся беспроигрышнымиподсолнечнику, кукурузе да сое.

А ведьподсолнечник в сезон 2017/18 преподнеснеприятный сюрприз южанам, существеннопросев по маржинальности.

Да и кукурузаоказалась далеко не «царицей» южнороссийских полей.

По итогам прошлого года,кукурузу, сою и подсолнечник было выгодновыращивать в центральной части страны:доходность возросла даже в сравнениис высокими показателями двумя годамиранее.

Кукуруза и подсолнечник порадовали и волжских аграриев.

Маржинальностьсахарной свёклы и в центральной частистраны, и в Поволжье оказалась вышепрошлогодней, но существенно ниже показателей сезона 2016/17.

А вот пшеницаи ячмень продемонстрировали завиднуюдоходность как на юге страны, так и в центреи Поволжье.

\"дивительно положение сои и рапса.

Странагордится достигнутыми рекордами по валовке 3,9млн т сои, 2млн т рапса, а некоторые аграрии разочарованы маржойпо этим культурам: к примеру, у южан онаснизилась более чем вдвое.

Но это никакне должно повлиять на провозглашенныйМинсельхозом курс на экспорт: к 2024 г.производить 137,5млн т зерна, 56,7млн тиз которых экспортировать; по масличнымпланка поставлена на 34,9млн т с экспортоммасла на уровне 9,0млн т (рисунок).

А ведь по отдельным видам продукции растениеводства мы давно перешагнули порогсамообеспеченности (показатели Доктриныпродовольственной безопасности) – такиеданные представила заместитель министрасельского хозяйства России Елена "астова.

Который год подряд производим большенеобходимого мяса и мясопродуктов, а вотпо молоку и молочке пока не дотягиваем.

Что ж, молоко будем подтягивать (с. 16),а остальным велено двигаться в направлении экспорта: курс задан, средства на поддержку в бюджете заложены.

В 2018 годуна федеральный проект «Экспорт продукции АПК» успели отправить 1,5 млрдруб., в наступившем году запланировали38,8 млрд руб.

Интересно, что курс на экспорт как?то вытеснил из обсуждений темуглубокой переработки зерна, которая была«горячей» еще год назад.

Рассчитывающим на господдержку важнознать, что действующая система в течениеэтого года претерпит существенные изменения, а с 2020 г. отдельные субсидии(«единая», «несвязанная» и «молоко») перестанут существовать – их заменит общийкотел, из которого будут черпать для выплат«компенсационных» (субсидия по фактическим показателям, компенсирующая частьзатрат в расчете на голову, тонну, гектар)и «стимулирующих» (за увеличение производства по выбору регионов).

Примечательно, что федеральный проект«Цифровое сельское хозяйство» на слайдеЕ.

\"астовой был выделен отдельной строкой, но в этой строке и в 2018 г., и в планах на 2019 г. стояли только нули.

Может,двоичная система передачи информациизасбоила?

Небоскребы без фундаментаА меж тем без цифровых технологий нынченикуда.

К этому выводу уже пришли главыаграрных министерств 74 государств.

Итогомих встречи в рамках берлинской «Зеленойнедели» стало коммюнике о намеренияхсодействия развитию цифровизации в АПК(с. 30).

\" нас же, видимо, продолжается этапосознания понятия «Сельское хозяйство 4.0»и важности предоставляемых «цифрой»преимуществ.

\"вы, на круглом столе по «тихой революции» в применении удобрений, точномуземледелию и цифровизации аграрногосектора в рамках конференции минсельхозовцы не присутствовали.

Зато былизаинтересованные люди дела – представители хозяйств и компаний-поставщиков средств производства в АПК. Генеральный директор ООО «Русагро-Инвест», обрабатывающего почти полмиллиона гектаров, Дмитрий Гарнов отметил,что управление таким массивом земельбез современных технологий немыслимо.

\"же произведено картирование без малого 10 тысяч полей, что позволило внедрить точные технологии.

В планах стоялои дифференцированное внесение удобрений, но оказалось, что прежде чем внедрять «высокие технологии», в порядокнужно привести кислотность почв.

Многовопросов остается с методиками определения потребности в питательных веществах.

Со строительством небоскребана жидком фундаменте сравнил внедрениеточных технологий в отечественном АПКД. Гарнов.

Представитель другого холдинга – директор растениеводческого бизнес-блока«АгроТерры» Томас Доренвендт уверен,что повсеместное дифференцированноевнесение удобрений, десикантов и гербицидов – перспектива ближайшей пятилетки.

В «АгроТерре», однако, не спешат приступить к внедрению: при сопоставлении затрати экономического «выхлопа» за КАС явноепреимущество.

Инвестиции же в точныетехнологии окупаются не быстро.

Поэтомув холдинге GPS пока используется, скорее,для контроля выполнения работ, например,на основании данных позиционированияи перемещений рассчитывается зарплатамеханизатора.

Космомониторинг посевов? Его в масштабах холдинга заменяет служба скаутов:агрономы на местах используют планшеткомандира, который содержит в себе инструкции, библиотеку, чек-листы.

Получивс утра задание со списком полей из «Центра», агроном направляется на осмотры,проводит фотодокументацию состояния.

Так«Центр» получает максимум информациио посевах, технологических операциях,осуществляет мониторинг.

За первый годвнедрения скаутинга урожайность культурпо холдингу увеличилась в среднем на 5%.

Чего по?настоящему не хватает Т. Доренвендту, так это инструмента, позволяющего проводить многофакторный анализбольшого массива данных по всем полямхолдинга.

Почему урожайность на отдельных участках отличается, хотя технологиябыла идентичной? В чем причина? Виноватапогода, дата сева другая или еще что?то?«Получив такую информацию, я сразу пойму,что нужно делать на этих полях, чтобы повысить показатели», – пояснял специалистнеобходимость анализа больших данных.

С другого края к цифровым технологиямдля мониторинга полей подошла «Сингента»,подписавшая с разработчиком решенийдля АПК «Инттерра» соглашение о совместном использовании и продвижениисистемы поддержки принятия решенийSkyScout Advisor (с. 101). «Мы предлагаемне самые дешевые СЗР, поэтому хотим,чтобы наши продукты использовалисьправильно», – представлял нововведениев рамках круглого стола менеджер по развитию коммерческих проектов «Сингенты»Роман Мартынов.

Клиенты компании автоматически оказываются в «зоне наблюдения»экспертов «Сингенты», которые дистанционно отслеживают состояние полей, своевременно предупреждают о возможномраспространении той или иной болезни, вредителей, а также контролируют регламентыприменения препаратов.

Интересно, скольпопулярным станет такой сервис и велик либудет успех у всех трех задействованныхсторон.

Кстати, «сингентовцы» подсчитали,что доход аграриев с гектара в результатеподключения к такому «всевидящему оку»может увеличиться на сумму до 1000 рублей.«Без точного земледелия будущегонет, – подводил черту Т. Доренвендт. – Но есть и другие инструменты повышения урожайности и оперативной эффективности».

Не согласиться с ним нельзя.

Но и словаД. Гарнова не выходят из головы: толькоосновательно подготовив фундамент, можноприступать к возведению небоскребов.

Таких, которым угрожать будет далеконе каждый ветер.

Источник: ИКАР. Институт Конъюнктуры Аграрного Рынка